谁才是杀定逸定闲两位师太的真正凶手？

发布时间：2020.4.25　作者：金庸武侠　来源：金庸武侠

　　大家来说说，杀害定闲定逸两位师太的真正凶手是谁？说起杀害定闲定逸两位师太的凶手，相信很多人一定会说：凶手就是岳不群。

　　事实上这只不过是一些书中人物的推断罢了，根本没有确凿的证据证明。看看令狐冲的逻辑：“能使一枚小针而杀害这两位高手师太，若不是练了葵花宝典的，便是练了辟邪剑法的……”令狐冲的逻辑一直很扯淡：岳灵珊打扮成车祸现场令人恶心的模样去福建，令狐冲理解为美人计。聚歼一章令狐冲不知道自己会去思过崖，左冷禅一再声明自己要杀背叛他的人（洞中一些人），令狐冲却认为左冷禅在思过崖布下陷阱的目的就是杀他令狐冲。令狐冲杀了许多嵩山派中人，不止一次认为左冷禅恨他入骨，在思过崖时却又认为自己和左冷禅没什么过节。鉴于令狐冲逻辑扯淡的传统，不得不怀疑：对杀害定闲定逸两位师太的凶手的推理，是不是同样扯淡？

　　如果仅仅凭借两个针孔就能当成证据的话，那天龙中杀害马大元的凶手就肯定是慕容复了，慕容复有杀人本领，又曾在西夏工作，好像杀人动机也存在。马夫人和白世镜实在太冤枉了？

　　1、葵花宝典包括葵花剑法和葵花针法，是葵花剑法厉害还是葵花针法厉害？个人偏向于葵花剑法。东方不败使用葵花针法对敌很可能是因为他满脑子三从四德，一心想做女人，而家庭主妇是绣花的，不是练剑的。当重遇任我行时，东方不败无剑可用，就选择了葵花针法。那岳不群杀人为什么选择葵花针法呢？要知道葵花针法威力未必强，还容易露出破绽，用针的人毕竟太少，容易引人怀疑。和左冷禅一战，葵花针法一出，马上就被怀疑了。岳不群犯这么低级的错误几乎不可能。岳不群应该用葵花剑法杀人，这才不容易留下不利的证据，毕竟用剑的人太多，只要剑本身没特点，就不容易被确认为凶手。即使真忍不住用葵花针法练练手，也可能有掩饰的方法。令狐冲都知道捣烂费彬身上的伤口，岳不群难道不知道吗？不用伤口一般，容易掩饰身份的葵花剑法杀人，却用伤口特殊，不容易掩饰身份的葵花针法杀人，杀人后还不知道捣烂伤口？

　　明明定闲定逸被验过尸，岳不群依然在众目睽睽下使出葵花针法对付左冷禅，不怕左冷禅指出来？这种低级错误实在不像岳不群能犯的。

　　2、葵花针法的攻击部位一般是头部，攻击胸口的比例不大。东方不败有刺脸部的记录，东方不败岳不群林平之都有刺眼睛的记录，刺胸口的记录就明显少了。

　　3、围寺事件中，岳不群身为领袖人物之一，应该留在寺外主持工作，去少林寺做什么？岳不群不是可有可无的小人物，离开大部队偷入少林却不引起怀疑实在有些不合常理。

　　4、定闲师太为什么不说出凶手是谁？难道真的是担心令狐冲不当掌门吗？事实上令狐冲一当上掌门，并不并派就是岳不群说了算了，只要岳不群一忽悠，恒山就答应并派了。定闲不想并派，这是不想并派的做法吗？这不是成全岳不群吗？

　　5、迫娶一章，双熊指出，岳不群的命令是:把恒山众人捉上华山，不许吃。综上所述:杀害定闲定逸两位师太的凶手是谁，这个问题还有待考证。事实上，还有另外一个重大嫌疑人，那就是任我行。

　　1、任我行有着称霸江湖的野心，是五岳不共戴天的仇敌，有杀害定闲定逸的动机。

　　2、葵花宝典是从任我行手中传出去的，任我行没练过，不代表他没粗略地翻过。只要武功比定闲定逸高，就能用绣花针杀死她们。先点住她们的穴道，再用针一扎，搞定。作案过程中蒙面，万事大吉。如果有人追究起来，查到东方不败头上就更好了，查不到也没关系，怎么也不吃亏。

　　3、任盈盈在少林指出：她不知定闲定逸已死。刚离开少林，就又指出定闲定逸是被针刺死的，难道她下山之前检查了一下尸体吗？还有，任盈盈的武功并不算高，真的能在重重围困中二上少林吗？她从空中飞过去吗？任盈盈很可能在说谎。

　　4、难道任我行也看过定闲定逸的伤口吗？如果看过，那其他掌门人让他看吗？如果没看过，他怎么能确定绣花针是兵器而不是暗器？

　　综上所述，凶手是任我行的可能性更大。恩将仇报本来就是任我行的传统，能把令狐冲扔进地牢为什么不能杀定闲定逸？任我行蒙面杀了定闲定逸，任盈盈只能圆谎，事实上只要说伤口是绣花针就行了。定闲传位给令狐冲，认为可以反对并派。这就显得合理多了。

　　（完）

　　声明：凡注明为其它来源的信息均转自其它平台，目的在于传递更多信息。若有侵权或异议请联系我们删除。

上一篇 ‹‹ 回目录 ›› 下一篇